공지사항
동물자유연대의 다양한 소식을
알려드립니다.
- 2009.04.27
자기는 아무잘못없고 오히려 큰소리네요...
=사공윤의 글=
아... 그리고
동물보호협회 사람들이 저를 명예훼손으로 고발한다는군요. -_-;
불우이웃 돕기 바자회는 "자신이 가진 것을 내놓아서 그것을 팔아 그 수익금으로 불우이웃을 돕는 것" 이고
개고기 장사하시는 분들은 바자회에 개고기를 내놓아 그 수익금으로 불우이웃을 도우려 했는데
동물보호협회 사람들이 일제히 항의전화, 비난, 항의 댓글 등으로 바자회주최측에 따져서
결국 개고기는 금지되었다고 제가 글을 쓴 일이 있었습니다.
저는, 개고기장사하시는 분들이 개고기판매로 불우이웃을 도우려고 하다가
그 성의가 무안하게도 개고기 판매가 금지된 것이 안타깝고,
불우이웃 돕기 예상 수익금도 줄어들 사실이 안타까워서 알려보고자 하는 취지로 글을 썼습니다.
물론 소고기국밥은 아무런 문제 없이 잘 판매되었다고 까지 덧붙였죠.
(바자회 주최측 관계자와의 통화내용 일부를 적어드릴꼐요.
사공윤 : 그러니까, 개고기 판매를 금지하라는 압력을 받고 있다는 말씀이시죠?
관계자 : 네... 매일 항의전화가 수도없이 걸려와서 업무에 차질을 빚고 있습니다.
사공윤 : 그러면, 개고기를 기부하셔서 불우이웃을 도우려고 하신 분들의 성의가 무안해질텐데요.
관계자 : 네... 개고기는 동물학대라며 절대 판매금지 압박을 받고 있어서 저희도 어쩔 도리가 없네요.
사공윤 : 안타까운 일이네요. 예상 수익금도 줄어들 텐데 말이죠.
관계자 : 그 옆에서 소고기 국밥도 팔고 있는데, 그게 더 많이 팔리길 바래야죠.
사공윤 : 아니, 소고기국밥은 동물학대가 아니랍니까?
관계자 : 네. 소고기국밥은 아무 항의 없네요. 잘 팔릴 것 같습니다.)
저는 단지 사실 그대로를 썼을 뿐인데 명예훼손으로 고발한다는군요.
-_-;
지금 제가 쓴 이 글도... 동물학대방지연합 홈페이지에 링크가 걸려버렸습니다.
곧 동물애호가들이 우루루 몰려와서 제 글에 신고를 달겠군요. -_-;
또 지워야 되나...
요즘은 논리교육 안하나요?
모피는 환경을 오염시키는게 아닙니다
바쁜 일이 있어서 짧게 씁니다.
저 역시 모피에 반대하기는 합니다...
정확히 말하자면, "멸종 위기의 동물" 의 가죽으로 옷을 만드는 것에 반대합니다.
오리털파카에는 반대하지 않죠.
오리는 멸종위기 동물이 아니니까요.
한편, 동물애호가들이 모피에 반대하는 이유는 저와는 좀 다릅니다.
동물애호가들은 하프물범이나 밍크가 귀엽기 때문에 그걸로 모피를 만드는 것을 반대합니다.
그들 역시 오리털파카는 반대하지 않죠.
오리는 귀여운 동물이 아니거든요. 원래 인간은 동물가죽으로 옷을 만들었지요.
인류 출현 이래 3백만년동안 동물가죽으로 옷을 만들어 입었고요. 아무도 이것을 잘못이라고 생각하지 않았어요.
동물가죽으로 옷을 만드는 행위는 자연을 파괴하는 행동이 아닙니다. ^^
그러나...
지금은 대부분의 옷을 합성섬유로 만듭니다.
합성섬유가 만들어질 때마다 지구의 자연이 파괴됩니다.
물론, 식물섬유 등 자연을 파괴하지 않는 섬유공정기술이 있기는 하지만, 대량생산은 어려운 실정이긴 합니다.
오자목님께서, 아무리 합성섬유로 인한 환경오염이 심해도,
동물가죽으로 만드는 것 보다는 낫지 않냐고 하셨는데 ^^;
합성섬유로 인한 환경오염은 상당히 심각합니다. ^^;
자연을 파괴하지 않는 섬유공정기술이 대량생산이 가능하게 되어야 할 텐데 말이죠. ^^
뭐 어쨌든... 인간이 대부분이 입는 합성섬유가 동물가죽보다 엄청나게 환경을 더 심하게 파괴한다고 보시면
옳습니다.
제가 글을 쓰는 요지는, 뭐 동물 많이 죽여서 옷만들어입자... 그런 취지가 아닙니다.
다만, 사실을 냉정히 짚고 가자는 이야기입니다.
동물의 가죽으로 옷을 만들어 입는 것은 절대로 잘못된 행위가 아닙니다.
문제는, 멸종 위기의 동물의 가죽으로 옷을 만드는 행위지요.
아, 그리고... 한 벌의 모피를 위해 너무 많은 생명체가 죽는 것도 문제지요.
점점 더 나은 아름다움을 추구하기 위해... 옷 한벌에 수많은 생명체가 죽는다지요... 그것 역시 문제긴 합니다만
어쨌든 문제의 본질은 ^^
멸종 위기의 동물의 가죽으로 옷을 만들어 입으니까 문제가 되는 것입니다.
어떤 생명체가 멸종을 하게 되면, 그 피해는 곧 인간에게 되돌아옵니다.
그러니까 제가 말하고자 하는 요지는
"어떻게 이렇게 예쁜 동물을 죽여서 그 가죽으로 옷을 만들 수 있냐. 이건 나쁜거다!"
이런 논리전개가 아닌,
"동물가죽으로 옷을 만들어 입는 것은 나쁜행위가 아니지만, 멸종위기의 동물로 옷을 만드는 것은 금지하자.
어떤 생명체가 멸종을 하게 되면, 그 생태계의 파괴로 인한 피해는 다시 인간에게 돌아오는 것이니까."
이런 방식의 논리전개가 되었으면 좋겠습니다.
http://cyplaza.cyworld.com/plaza/bbs/bbs_view.asp?BBSCode=0101&ItemNum=20658389
- 9
- |
- 1729
- |
- 112