조희경 2015.11.06

모피는 물론이고 오리,거위털도 잔인하게 채취하니 일단 피할 수 밖에 없으나 헌데 요즘은 화학솜 패딩 점퍼 사는 것도 쉽지는 않아요. 그래도 노력해야지요. 울 소재 모직 스웨터나 캐시미어, 알파카 등 털을 깍아서 채취한 소재로 만드는 옷의 경우는 조금 다르기는 합니다만 이들 소재도 때때로 문제가 됩니다. 특히 양의 뮬레징은 양의 털 속 주름진 피부 사이로 구더기가 생기는 것을 방지하기 위해 생살(흔히 말하는 가죽 부분)을 뜯어내는 것이라서 종종 비난을 받기도 합니다. 이 처럼 순수 보온의 의미로 동물 털을 깍아서 사용했던 것들이 점차 소비가 증가하며 공장식 사육으로 공급받는 경우 윤리적인 문제를 일으키기도 합니다. 하지만 개선이 전혀 없는것은 아닙니다. 한 예로 뉴질랜드산 양모를 사용한 제품은 뮬레징을 안하는데 완제품 옷에 그것을 표기하는 것은 거의 찾아볼 수 없으니 분간하기가 쉽지 않을 뿐이지요. 원단 혹은 패션 업체가 뮬레징을 하는 양모를 사용하지 않는 선언이 잇따르기도 합니다. 국내 업체중에서는 국동이 선언했엇어요. 옷 소재뿐만 아니라 우리 생활 깊숙이 동물을 이용하지 않고 생산된 것을 찾기란 쉽지 않습니다. 여러분들이 사용하는 전자 제품, 키보드 등도 알고 보면 그 성분들은 다 동물 실험의 과정을 거친 역사를 품고 있으니까요. 동물성을 피한다 한들 화학소재의 옷도 자유로울 수는 없습니다. 특히 페이크 퍼는 극심한 환경오염을 유발하고 있습니다. 아예 페이크 퍼도 안 입는 것이 좋습니다. 최종적으로 말씀 드리고 싶은 것은 산업화된 현대사회에서 우리가 동물에게 빚을 지지 않는 것이 없다는 것입니다. 그러므로 절대적으로 거부해야 할 것들과 가능한 사용을 자제해야 할 부분들을 정리해서 적용하는 것도 하나의 대안일 수 있습니다. 그러면서 인간 생활 편리성 때문에 동물이 희생하는 것에 대한 관심의 폭을 넓혀 윤리적인 소비를 요구(예를들어 양의 뮬레징 반대운동 등)할 수 있도록 해야 겠습니다.

이수림 2015.11.03

네. 캐시미어 알파카, 울, 스웨이드 등 또한 동물성 소재입니다. 흔히 동물성 소재가 아닌 것들을 비건 소재라고 하기도 하는데, 면, 플라넬, 데님, 나일론, 레이온, 폴리에스테르 등이 비건소재구요.. ㅎㅎ 페이크 퍼도 비건소재입니당~!

임나혜숙 2015.11.02

저도 궁금했습니다 양털로 된 옷은 입어도 되는지.. 저도 추위를 많이 타니까 동물학대하지않고 만든 소재가 어떤 것들인지 궁금합니다