내부 자료로 사용하기 위해 \'개 또는 동물\'과 어떠한 방식으로든 관계되어 있지 않은 객관적 샘플을 대상으로 10대~50대 이상의 남녀 각각 50명씩 500명의 여론조사를 해봤습니다.

애견, 애묘 동호회든 분양업자든 동물 단체든 동물과는 관련된 모델이 아닌 대상들을 하기 위해 길거리로 나가서 직접 조사를 하였습니다. 설문지 작성과 현장 여론 조사까지는 박은정간사가 수고하였고요, 조사기관이 동물단체라는 점을 내세우지 않고 객관성을 최대한 유지하며 작성토록하였습니다.

그래야 현실이 어떠한지 그걸 기준으로 개고기반대운동의 방향을 잡아야 한다고 생각해서입니다.

그런데.... 개고기를 법으로 금지해야 한다가 13. 4%밖에 안나오는군요.

여론조사의 내용 구성에 문제점이 있나 재검토를 해보기도 하였는데.. 소소한 문제점이 발견되어도 이것과는 별 연관성이 없고, 

현 개고기 문제점 예를 들며 그에 대한 해결방안의 문항에서도, 그러니까 결국 개고기를 금지해야한다..라는 식의 응답도 15% 뿐이니 앞의 내용에 확인사살을 해준 것과 같은 결과가 나왔네요.

물론 나머지 사람들이 다 개고기 극예찬론자들이 아니긴 한데 어쨋든 우리 사회의 개고기에 대한 인식에 대해 나름대로 분석을 할 수 있는 자료는 되는 것 같습니다.

결과를 보자니 답답하기는 한데...

지난 국무조정실의 위생관리방안 발표후의 여론조사를 생각하면 이 결과가 이해하기 힘든 일일수 있겠지만, 저는 그때도 그런 생각을 했엇지만 지금 또 생각이 드는 것은,

개고기는 먼저 나서서 설치는(?) 쪽이 이득될 것이 없는 과도기로구나..라는 생각이 듭니다. 

이런 시기를 빨리 내보내기 위해 조용한, 그러나 열정적인 움직임이 필요할 것 같습니다.